La rue s’interroge…

Ce matin, alors que j’étais dans la file d’attente devant chez mon boulanger, j’ai  pu apprécier la discussion engagée par plusieurs clients concernant le port du masque sur le domaine public. Autant le respect de chacune et chacun  est bien compris devant et dans les commerces, autant cette décision arbitraire et non obligatoire prise par le premier magistrat fait monter la colère et l’esprit de fronde dans la population qui se considère aujourd’hui totalement infantilisée et soumise à des obligations inconsidérées. « Nous ne sommes pas dans une métropole » « c’est une très mauvaise décision » « Il confond les directives obligatoires encadrant  l’Ehpad qu’il dirige avec celles pouvant concerner l’ensemble de sa population ».

Personnellement, j’aurais vraiment aimé de sa part une prise de position claire défendant réellement nos commerçants. Fort heureusement, de nombreux  maires engagés, ont fait le choix contraire ! Celui de les défendre malgré le risque encouru.

C’est aujourd’hui la seule position sensée que l’on puisse tenir afin d’éviter les fermetures en cascade de nos boutiques et la fin de notre artisanat local, le tout dans le respect des gestes barrières très bien maîtrisé par tous.

Un rétropédalage est toujours possible, gageons que la fronde populaire fasse entendre raison à notre premier magistrat, actant enfin et  posément, la belle solidarité dont il parle tant !

En conclusion, et pour aller dans le sens des paroles échangées ce matin,  le confinement et le plan Vigipirate rouge renforcé , le masque chez les petits écoliers, les ordres et les contre-ordres, les vérités et les contre-vérités sont déjà suffisamment anxiogènes sans qu’on y ajoute,  de surcroît,  des décisions arbitraires. 

Peut-être utile de faire un référendum pour savoir ce que la population en pense ? Ce n’est bien sûr qu’une petite touche d’humour….

A suivre

Jim Criquet