Jim Criquet
TGO
Droit de réponse : Presse locale le 09 février
2021
Aujourd’hui, neuf mois après son élection, Cédric Haxaire, premier magistrat de l’ensemble des
administrés de la commune de Capavenir Vosges, poursuit encore et toujours une
campagne de désinformation. Considérant qu’il ne sait toujours pas faire la
distinction entre ses rancunes personnelles et la véritable action politique
qu’il devrait conduire dans l’intérêt de la population, estimant qu’il devrait
plutôt mener une véritable action de
terrain, nous considérons que ses derniers propos, relatés par la presse locale, visent de
nouveau à discréditer le travail de Dominique Momon et de l’ancienne équipe
municipale, désavouant une nouvelle fois le rapport de la Cour des Comptes qui classe notre commune parmi les bons
élèves quant à l’usage des comptes publics.
Nous estimons aujourd’hui, devant le silence de l’équipe
minoritaire, que la vérité doit être rétablie avec des informations exactes,
fidèles et conformes et que l’expression populaire doit être entendue.
Pour cela, nous venons de créer un collectif regroupant
plusieurs centaines d’administrés qui souhaitent, au travers une expression
libre, apporter réponse aux propos erronés du premier magistrat. Voici,
ci-dessous quelques exemples mis en place par l’ancienne municipalité et mis à
mal par la nouvelle.
Abandon du projet de maison médicale en centre-ville,
projet pourtant totalement supporté financièrement par un investisseur privé
sur un terrain privé. Monsieur le maire a refusé le permis de construire,
pourquoi ? D'un côté zéro euros pour le contribuable, de l'autre un projet à
2.4 millions d'euros aux frais du contribuable
(les subventions distribuées ne proviennent-elles pas de nos impôts ?).
D’un côté deux maisons médicales (l'ancienne municipalité avait validé une
maison médicale sur Port et Plage et une en centre-ville ce qui, au regard des
densités de la population, était très cohérent) et de l'autre, une seule maison
médicale communale place Jules Ferry.
Abandon du projet de parc à thème validé par l’Etat,
la Région, le Département, l’Agglomération (230 000 visiteurs/an) au profit d’un parc de loisirs (160 000
visiteurs/an). Monsieur le maire
prendrait-il les habitants pour des simples d’esprit ? Nous assistons de toute
évidence à de la tromperie électorale.
Rappelons-nous qu’il traitait ce projet
« d’imbécilité écologique »…
Nouvelle maison de retraite place Jules Ferry, les
travaux devaient commencer en 2021. Où en est-on ??? Peut-être notre premier
magistrat estime-t-il qu’il s’agit aussi d’une autre imbécilité ? Le nouveau
projet de placer ces nouveaux bâtiments loin de toute urbanisation, entre rive
de Moselle et nouvelle caserne…. Est-ce de bon goût quand on sait ce qu’était ce site il y a 70 ans ?
La nouvelle déchetterie. Action initiée par l’ancienne
municipalité….
Une commune dénoncée au bord de la ruine (propos repris par
la presse) soit disant à cause de la gestion catastrophique de l’ancienne
municipalité. Mais ! Elle fait des cadeaux royaux à ses soutiens. Pour ne citer
qu'un exemple : "subvention" de 10 000 € à un industriel d'Inova 3
000 pour qu'il puisse "créer un site internet". Une véritable
supercherie "masquée" (le terme n'est pas innocent). Cette subvention
a-t-elle été proposée à tous les commerçants et artisans qui souhaitaient créer
un site internet pour promouvoir le click and collect durant cette période
économique difficile ? La réponse est non.
La nouvelle municipalité pleure les euros soit disant
dilapidés et, dans un même temps (voir dernière
proposition de budget) , promet, en créant de la dette, plus de 13 millions d’euros d’investissement
pour les cinq ans à venir. Beaucoup de communes voudraient être ruinées comme
la nôtre. Encore un beau mensonge…. N'aurait-il pas été plus honnête de dire
que, grâce à la décision prise par l'ancienne municipalité de créer la Commune
Nouvelle, notre commune gagne aujourd'hui, chaque année, plusieurs centaines de
milliers d'euros de dotations de l'Etat, argent qu'elle peut réinvestir dans
des projets communaux ?
Plus honnête aussi d'admettre et de reconnaître que, grâce à
une bonne gestion des années passées, la commune arrive, dans un an, au terme
du remboursement du bâtiment de l'Arche Bernadette.Par conséquent, là encore,
la municipalité actuelle va récupérer environ
600 000 euros/an de trésorerie par le biais de cette dépense,
qu'elle n'aura plus à assumer. Oui, aujourd'hui Mr. Haxaire peut annoncer 13
millions d'investissements sur les 6 ans à venir, mais une bonne moitié revient
aux actions de la municipalité précédente. Est-ce si dur que cela de
l'admettre, de le dire, de le reconnaître, plutôt que véhiculer des
informations inexactes voire calomnieuses?
Les règles du savoir-être des élus consistent à reconnaître
le travail effectué et à ne pas se fourvoyer en critiques sur celles et ceux
qui ne siègent plus aujourd'hui. Par son comportement, la municipalité de
Capavenir Vosges fait exception en France. Nous doutons que cela la grandisse.
Le collectif souhaite un droit de réponse dans la presse
locale, les administrés doivent savoir et prendre conscience de la duperie.
Gagner une élection est une chose, gérer une commune en est une autre, nous
aurons tout à loisir de revenir sur les projets plagiés par la nouvelle équipe.
Le collectif s’assurera que les actes retenus respectent une ambition
communale et non électorale dans
l’intérêt de toutes et tous.
Pour le T G O vigilant. (Thaon, Girmont, Oncourt)
Jim Criquet
Habitant de Capavenir Vosges
Commentaires
Enregistrer un commentaire